infodimanche.com - Blog de Le Blogue Citoyen

Délire spatial

Il y a quelques années, j’ai blogué sur l’idée bizarre d’un entrepreneur de génie qui avait trouvé judicieux de dépenser quelques millions pour propulser une Tesla rouge dans l’espace. Quelque temps après, j’ai blogué sur l’idée bizarre de quelques milliardaires qui avaient trouvé amusant de dépenser plusieurs millions pour aller jouer au ping-pong dans l’espace.

Il faut bien ouvrir de nouveaux marchés pour les pauvres milliardaires en mal d’aventure... Chasser des espèces menacées sous le soleil des tropiques? Fait. Explorer l’épave du Titanic dans un sous-marin privé, quitte à imploser avant d’arriver? Fait. Débusquer des tribus isolées en Amazonie pour publier leur photo sur Instagram? Banal. Faire fondre les dernières banquises en réchauffant l’eau de l’Arctique à l’aide d’un bateau de 15 étages? Pff, même les pauvres le font.

Un milliardaire finit par s’ennuyer. Où aller quand toutes les destinations sont passées de mode? La réponse coule de source : il faut viser haut, toujours plus haut, là où la plèbe ne peut se rendre, pas assez colossalement riche. Le milliardaire ira dans l’espace, voilà. Et un autre milliardaire va bien sûr lui fournir la fusée, l’équipement, l’entraînement, et même la balle de ping-pong.

Le tourisme spatial est né.

Comme toujours, l’idée a fait des petits, et les joueurs sont déjà nombreux. Voyager en fusée est en passe de devenir aussi quelconque que des vacances à Ogunquit. Les Russes ont même déjà tourné le premier long métrage de fiction entièrement filmé dans la Station spatiale internationale.

Testostérone, vraiment?

Je ne suis pas une féministe particulièrement militante, mais une part de moi trouvait un certain réconfort à constater que le tourisme spatial était une affaire d’hommes. Un échassier circassien, un vendeur de cossins chinois par correspondance, un trafiquant de cryptomonnaie, les amateurs de sensations fortes en apesanteur étaient jusqu’à maintenant des mâles assumés.

Pour moi, c’était dans l’ordre des choses. La fusée Blue Origin est même en forme de phallus. Difficile de trouver plus masculin. Je pouvais me réjouir que nous, «les femmes», gardions les pieds sur Terre.

Je peux ranger ma fierté de genre dans le tiroir des illusions perdues. Il y a des milliardaires féminines, et elles sont tout aussi avides de tourisme spectaculaire que leurs semblables masculins. À la mi-avril, six femmes sont montées dans le phallus volant pour aller flotter là-haut quelques minutes. La plus flamboyante d’entre elles était Katy Perry, vedette de la pop états-unienne.

Ah! le progrès

On me demande de saluer la prouesse technique, de reconnaître le génie humain qui en quelques années a rendu possible de placer des amateurs en orbite. On me dit de rêver plus loin que le bout de mon nez.

Dix minutes, plusieurs millions $, pour 100 kilomètres et 70 tonnes tonnes de gaz à effet de serre. Flottant dans sa capsule, la chanteuse a entonné le classique de Louis Armstrong, What a wonderful world. Est-ce que je suis la seule à me dire que chanter la beauté du monde après avoir brûlé des tonnes de carburant est au-delà du paradoxe? Que dépenser autant d’argent pour 10 minutes de plaisir, alors que les inégalités sociales explosent partout dans le monde, est au-delà de l’obscénité?

Après avoir cochonné la planète et son atmosphère, voilà que, ne reculant devant rien, nous avons entrepris de cochonner toujours plus loin, «vers l’infini et plus loin encore». Plus de 130 millions de débris provenant de nos si belles bébelles tournent en orbite jusqu’à 2000 km de la Terre. Oubliez la belle boule bleue qui roule dans l’infini. Vue de loin, la Terre ressemble désormais à un pêcheur sur un lac au mois de juillet à Saint-Bruno-de-Kamouraska. Le nuage de débris n’a rien à envier aux mouches noires.

Suis-je la seule à penser que le concept même de faire du tourisme dans l’espace est au-delà de l’outrecuidance?

C’est du délire.

La culture au quotidien...

Au-delà des tarifs douaniers avec les Américains, dont nous entendons parler fréquemment et avec raison de ce temps-ci, la culture est parfois soulevé dans les négociations, en affirmant que celle-ci est non négociable!

Quand l’on parle de culture, on fait particulièrement référence à ce qui touche l’identité d’un peuple. On peut définir la culture québécoise, comme l’ensemble des traits distinctifs, spirituels, matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent notre nation(Wikipédia). Avec raison, on associe souvent la culture à sa manifestation concrète, par les arts. Ceux-ci jouent un rôle central dans la construction de notre identité, mais aussi est le résultat d’une culture.

Tout ça pour dire, comment nous ne réalisons pas toujours la place des arts et de la culture dans nos vies…Celle-ci embellit notre environnement, rend nos espaces plus vivants et significatifs. Elle permet le développement de l’imagination et de la créativité. Elle se manifeste dans les arts comme : le théâtre, la littérature, la peinture, sculpture, poésie, musique, la danse, l’architecture, les contes, les rituels….

91Porn journée sans culture…

En février dernier, j’ai pris par hasard, une émission de radio « Il restera toujours de la culture » (Radio-Canada) animée par Émilie Perrault qui demandait à 3 personnalités connues, comment elles avaient vécu le défi d’une journée sans culture! Pour ces personnes, cette journée avait été difficile et longue! Elle les a amenés aussi à se questionner, ce qui est de la culture, ex : l’écoute des médias, en fait partie. Pas facile dans une journée, de ne pas écouter la radio, la TV, la musique, les chansons, l’information, de ne pas regarder une vidéo sur internet, de ne pas aller au cinéma à l’occasion, voir un spectacle, de lire un livre, une revue….d’entendre même de la musique et chanson dans un espace public….La culture et ses manifestations, fait partie de nos vies, et nous permet de s’identifier comme individu et comme collectivité! Sans culture, nous avons un manque dans notre quotidien, certains se rappelaient la période de la pandémie, dans laquelle la culture était en pause… 91Porn personne témoignait que l’on pourrait se la récréer, parce que celle-ci est souvent inscrite dans notre corps, nos pensées…

Ce défi d’une journée sans culture, comme une grève symbolique, a été initiée en 2015, par des artistes, travailleuses et travailleurs culturels, pour faire réfléchir, se donner un temps d’arrêt sur les arts au présent et pour leur avenir! On connaît à chaque année, Les Journées de la Culture, pourquoi pas une autre façon de voir son importance…

La présence de tableaux…

Dans la Revue l’Actualité d’avril 2025, Josée Boileau, journaliste, écrivait aussi un texte très intéressant sur « La valeur de l’art ». Dans son texte, elle fait référence aux feux qui ont ravagé Los Angeles. Bien sûr, les premières pensées sont pour les morts, les déplacés , les lieux de vie rasés, mais elle parle aussi sur un plan « plus superficiel », des oeuvres d’art détruits. Bien sûr, les œuvres dans les musées, mais aussi ceux sur le plan personnel, avec l’attachement que l’on peut avoir pour ces tableaux, qui ont une signification importante, comme des photos, ect.

Pour Josée Boileau qui a acquis quelques tableaux, elle parle d’un lien indéfectible qu’engendre le fait de vivre avec une œuvre d’art. « Je serais prise d’un profond sentiment de vide face à la disparition de mes quelques modestes tableaux…davantage que pour toutes mes autres possessions, y compris mes précieux livres ». Pour avoir la chance de vivre chez-moi avec la présence de quelques tableaux, il est vrai comment ils font partie de nos vies!

Elle continue plus loin… « l’art peut se réduire à sa marchandisation….mais un tableau, une sculpture, c’est d’abord le rappel que quelqu’un, un jour, a travaillé sur un objet à des fins autres que la consommation. Un philosophe disait que dans leur inutilité, les œuvres d’art « ne sont pas fabriquées pour les hommes, mais pour le monde » - pour le perpétuer et conforter une solidité qui nous transcende. Dans leur disparition, on perd du génie humain.

Il faut apprécier autour de nous, cette présence de la culture. Malgré une population moins importante dans une région, comme la nôtre, on peut se considérer choyés d’avoir un bon nombre d’infrastructures culturelles, mais surtout beaucoup d’initiatives qui nous font profiter d’une culture diversifiée.

En terminant sur un commentaire personnel, j’apprécierais davantage, dans un espace public comme un aréna, d’avoir plus de musique francophone et québécoise, qui pourrait aussi être rythmée…

Yvon raconte la shop

Lorsque j’ai acheté mon billet pour la représentation de Rimouski, je me suis dit que ça ferait un sujet intéressant pour le blogue. Malheureusement, je serai un peu plus critique que je l’avais prévu. Je tiens à préciser que j’ai passé une soirée agréable et ça demeure mon opinion. J’apprécie généralement l’œuvre d’Yvon Deschamps, que je la connais autant qu’une personne de ma génération le peut.

En résumé, nous retrouvons sur scène quatre comédiens-chanteurs qui discutent de leur travail à l’usine et de leur relation avec le « bon boss » dans un décor industriel encadré de deux gigantesques grues articulées et de trois musiciens. Le monologue original constitue le fil principal du texte. D’autres chansons (comme celles de Clémence Desrochers, Michel Pagliaro, Richard Séguin et Claude Dubois) s’insèrent au travers. 91Porn troupe de danse et deux acrobates s’activent dans les numéros musicaux et font office de figurants. Un gros médaillon métallique au centre de l’écran diffuse des instructions évoquant le film Les temps modernes puis de courtes capsules où Yvon Deschamps fait des liens ou explique certains concepts. Le foreman est, par ailleurs, joué par un clown-mime aux allures de Chaplin.

Nous voyons ainsi le premier problème apparaître. Contrairement à ce que la publicité laisse penser, il ne s’agit pas d’un hommage au père de l’humour au Québec, mais plutôt d’un récit sur une époque dont son numéro est le principal vecteur. Ce n’est pas nécessairement mauvais, ce n’est juste pas ce à quoi je m’attendais.

Nous avons aussi touché au deuxième problème dans le résumé. Le spectacle essaie de faire beaucoup durant ses deux heures de représentation : plusieurs arts, plusieurs hommages, une scène très active… Cela dit, les chorégraphies me semblent bien intégrées et les performances des danseurs comme des artistes de cirque m’apparaissent bien exécutées.

Le troisième problème (toujours à mon humble avis) réside dans la progression de la trame narrative et dans la cohérence des numéros. Pris individuellement, tous les éléments fonctionnent. Pris ensemble, le résultat est moins harmonieux que je l’aurais souhaité. Chaque numéro passe rapidement, de sorte que tout n’est qu’effleuré. La multiplication des références, la division du personnage en quatre et les enchaînements rapides diminuent la charge émotive. Le sujet de la mort est abordé du bout des lèvres. Or, c’est justement l’intensité du drame qui renforce la critique sociale dans l’œuvre originale.

La fin m’a aussi laissé perplexe, surtout avec l’inclusion de danseurs-robots et des mentions de l’intelligence artificielle. J’ai l’impression qu’on a tenté d’inventer un monde hors du temps pour parler de la problématique de l’exploitation des travailleurs/travailleuses… tout en évoquant constamment des textes qui sont fortement attachés à une période précise.

Enfin, le dernier problème est le prix. Je comprends qu’un tel spectacle à grand déploiement génère beaucoup de frais et que tous ces bons artistes et techniciens doivent être rémunérés adéquatement. Cela dit, payer plus cher crée des attentes…

Bref, je suis surtout ressortie nostalgique de l’interprétation remarquable de Benoît Brière dans Le boss est mort. Comme quoi, parfois, on fait plus avec moins.

Le retour du printemps et des corps morts de l’hiver…

Après quelques mois d’hibernation où journées courtes et températures froides nous font passer en mode cocooning, l’isolement agissant, apparemment encore, comme la recette ultime pour passer au travers du silence blanc et parfois glacial de l’hiver. Ainsi, comme des ours, nous sortons de nos cavernes, humant ça et là pour tenter de sentir ce qu’il y a de nouveau, essayant de profiter de quelques passages ensoleillés pour se réchauffer la couenne. Encore engourdis par des mois d’inactivité et d’anosognosie quasi volontaire, nous craignons le réveil brutal, et cela, afin d’éviter la résurgence du grognon pathos. En un mot TOUT pour ne pas créer d’ombre à la lumière qui s’annonce. Le soleil du printemps dont nous souhaitons tous et toutes qu’il soit chaud et ragaillardisse nos cœurs.

Ce besoin d’énergie que nous ressentons tous et toutes réveille en nous, en quelque sorte, l’appel de la connexion avec la nature. Nos sens sont en éveil, est-ce une trace de l’animal qui sommeille encore en nous? Peut-être bien. Quoi qu’il en soit, cette fin d’hiver nous dévoile une table bien garnie sur le plan politique. Nous nous étions endormis sur un déficit plutôt giga-méta je ne sais quoi à l’automne et voilà que le dernier budget Girard nous en fait apparaître un plus gros. Les chiffres en soi demeurent abstraits pour le commun des mortels, dont je suis mais, les annonces de coupures dans les services ça vient avec un lot de stress, surtout, quant on vit en région.

Le gouvernement caquiste après une lutte acharnée contre le satané virus (covid-19) donne l’impression désagréable de ne jamais avoir repris le rythme. Un peu comme un élan perdu. Bien sûr, la pandémie a entraîné de lourds constats. 91Porn dépense incroyable de ressources financières, d’énergie humaine tous azimuts, mais plus que nécessaire. Nous n’avions pas le choix devant cette hécatombe dont la menace de s’aggraver s’accroissait au quotidien. Le gouvernement de Legault a bien fait et nous a sortis d’une des pires crises sanitaires de l’histoire du Québec. Mais depuis la sortie de crise cela va de mal en pis pour ce gouvernement et c’est bien dommage pour lui et surtout pour nous.

Depuis plusieurs mois, ce gouvernement semble agglutiné dans la gélatine, une substance qui l’amène dans une spirale des tergiversations multiples. Économie (déficit monstre), environnement (usine Stablex), transport collectif (troisième lien, tramway, métro), santé (hôpital Maisonneuve-Rosemont entre autres), éducation (coupures dans les cégeps et les universités), tout cela sans parler de plusieurs programmes coupés en région dont le programme RénoRégion. Avouons-le c’est brutal. Pouvons-nous sérieusement entrevoir de quoi se réjouir pour l’automne 2026? BOF…

Maintenant et ce n’est pas forcément plus rigolo, nous qui aurions préféré un printemps plus calme, nous nous retrouvons en pleine campagne électorale fédérale. Au 13^e jour de cette campagne, un sondage (échantillon mobile de trois jours) de Nanos Research

nous livre le portrait suivant : les libéraux ont 46 % des intentions de vote contre 36 % pour les conservateurs. Mark Carney prend 20 points d’avance sur Pierre Polièvre en ce qui concerne les préférences des Canadiens pour le poste de premier ministre. Les néodémocrates ne sont même pas assurés d’obtenir le minimum requis de députés (12) pour être reconnus comme parti officiel et ainsi disposer des budgets de recherche accordés par la Chambre des communes. Les conservateurs ont à peu de choses près le même programme : échec aux crimes, peines de prison plus sévères et le sabre dans les programmes sociaux, rien de neuf et surtout pour le moins déprimant.

91Porn campagne unique en son genre prétendent les experts. Particulière dans la mesure où ça semble un exercice démocratique en réaction aux positions politiques excessives, irréfléchies et définitivement explosives d’un président américain qui apparaît à la fois comme un chef de bande enragé et d’un fauve incontrôlable qui a fui sa cage.

J’ai bien envie de nous souhaiter que les morceaux de la mosaïque tombent en place pour la suite mais, honnêtement, je n’ai pas de définition pour le concept de place.

La réalité politique semble tellement déprimante que je terminerai sur une note humoristique.

JE SUIS MANCHOT!

Les citrouilles et les carrosses

La voiture que je conduis date de 2005. C’est un bon bolide que je bichonne avec soin pour la faire durer. Je n’ai pas envie de la changer, mais un jour viendra — et il approche — où je devrai la remplacer.

J’ai souvent dit, aussi sérieuse que blagueuse, qu’une bonne auto devait maintenir au minimum trois éléments en parfait état : les freins, le chauffage et le système de son. Mon char actuel est bien équipé. Je peux même écouter la musique de ma jeunesse grâce au vieux lecteur de cassettes. Moi chus vintage à l’os…(chanson de Serba et Horg). Ce sera difficile à remplacer et ma boîte de vieux rubans sera probablement remisée à jamais. Soupirs.

Quand je réfléchis au prochain modèle d’auto que je voudrais acheter, c’est le néant. Je ne vois que des citrouilles sur le marché. Le carrosse de mes rêves n’existe pas. Si j’avais le pouvoir de choisir le design avec toutes les options qui m’intéressent, il ne ressemblerait à aucun autre véhicule du marché.

La principale différence, c’est qu’il serait solide et durable. J’ai volé dans de petits avions construits tout juste après la guerre. Si on était capable à l’époque de réaliser des coucous qui prennent encore la voie des airs en toute sécurité, je ne vois pas ce qui nous empêche de créer des voitures qui seront encore capables de tenir la route dans 75 ans. Pour l’amour du ciel (et du bitume) !

Imaginez que le marché de l’automobile change radicalement. On se limite à cinq modèles qui comblent les différents besoins : petite voiture, VUS, fourgonnette, camionette, pick-up. Ils sont usinés en série, année après année, ce qui baisse de beaucoup les coûts de production. Les options sont limitées pour répondre à trois demandes : de base, de luxe ou intermédiaire. On n’achète généralement qu’une ou deux voitures dans sa vie. Les pièces de rechange des morceaux qui subissent l’usure normale se trouvent partout, à petits prix. Comprendre les problèmes mécaniques n’est pas sorcier et il est difficile de se tromper. Simple, simple.

Imaginez maintenant que tout ce qu’on achète correspond aux mêmes principes.

Ingéniosité, solidité, pérennité.

On vient alors de réduire drastiquement un paquet de problèmes de notre société moderne : les mines et les industries polluantes qu’on ne veut pas près de chez nous ; le transport de marchandises par la route, le train ou le bateau ; l’enfouissement ou le recyclage des objets désuets ; l’empreinte carbone de tout ce qu’on vient de nommer. Socialement, on solutionne aussi le manque d’une denrée précieuse : le temps. Qui ne râle pas lorsqu’il faut faire réparer ou remplacer d’urgence la voiture, le réfrigérateur, la laveuse ?

Avez-vous vraiment besoin de vous pavaner derrière un volant neuf ? Pourquoi changer de voiture quand on peut changer de chandail ou de coiffure ?

Trop simple, trop simple (de croire aux contes de fées). Moi chus rêveuse à l’os…

Silos si beaux

J’adore faire découvrir la région à des étrangers. Leur vision toute neuve permet d’en apprendre sur ce que l’on croit connaitre. Leurs questions surprenantes engendrent parfois des fous rires, des recherches ou, tout simplement, la contemplation.

Je me souviens de cet étudiant anglophone, excédé de ses erreurs avec le genre masculin ou féminin, qui m’avait posé cette colle : « puisqu’on doit dire LA devant, alors peux-tu m’expliquer ce qu’est une POCATIÈRE, for f… sake ? »

Belle lancée, directement dans les dents ! Je n’ai toujours pas la réponse, même si à l’époque, j’avais téléphoné à la municipalité devant son insistance.

Il y a eu cette Française, fraichement débarquée, qu’on avait invitée à luncher dans un shack à patate sur le bord de la route. « Qu’est-ce qu’une guedille ? » fut sa première question en lisant le menu sur le mur.

Hum. Comment expliquer sérieusement que c’est de la morve qui pendouille, comme dans « avoir la guedille au nez », mais que c’est aussi une garniture avec de la mayonnaise qu’on place dans un petit pain ?

Non, je ne connais pas l’origine du mot (mais quelle bonne question) !

Oui, effectivement, on est franchement dégueulasse !

C’est donc avec bravoure qu’elle a commandé une guedille au poulet. En rajoutant d’un ton à la fois candide et assuré « avec un verre de vin blanc pour emporter, svp ».

Mémorable. Je riais trop pour manger.

Plus poétique, je repense à cet un autre visiteur étranger avec qui je me promenais près d’un champ enneigé. Il s’est soudainement figé, le nez en l’air avec une expression béate.

— Ils sont tellement beaux…

— Quoi ? Les nuages ?

— Non, vos vieux silos.

Ha ? Avant cette date, je n’avais jamais pris le temps de les observer attentivement. Son regard m’a permis de les admirer pour la première fois. On trouve nos églises majestueuses et nos phares pittoresques, mais, dans les terres agricoles, ce sont eux les repères, les monuments, les gratte-ciels ruraux.

Mon ami trouvait ces totems phalliques de la plaine (selon ses mots) très élégants avec leur coiffe en dôme immaculée. Son attention était surtout portée sur la bande de motifs juste en dessous. Le silo qu’on regardait arborait un anneau blanc avec des as de trèfle foncés. Il m’a fait remarquer que les motifs et les couleurs variaient d’une ferme à l’autre. Carreaux, lettrages, fleur de lys ; rouges, verts, bleus, noirs…

En écrivant ces lignes, je m’interroge sur leur raison d’être. Simple ornement ? Marque de commerce ? Signalisation pour les petits avions ou les hélicoptères ? Et comment ça se passait au moment de la construction ? Un représentant arrivait avec son catalogue de motifs, de la même façon qu’on peut choisir une tapisserie ? Je suis née en campagne, mais je ne connais pas ces détails. Presque une honte.

En bref, les nouveaux arrivants et les voyageurs ont le pouvoir de nous faire jeter un nouveau regard sur nos lieux, notre culture et notre savoir. Parfois, ils repartent chez eux, nous laissant seuls avec nos questionnements, nos larmes à l’œil, nos guedilles au nez, mais nos horizons ont grandi grâce à eux. C’est ce que j’appelle « voyager dans sa cour ».

Mars est le mois de la prévention de la fraude

Force est de constater que le numérique et plus particulièrement les médias sociaux offrent des occasions en or pour les fraudeurs en tout genre.

Selon le Centre antifraude du Canada, les fraudes les plus courantes en 2024 étaient la fraude à l’identité, les services, les investissements, l’extorsion, les renseignements personnels, l’hameçonnage, les marchandises, les enquêteurs bancaires, l’emploi et les marchandises contrefaites.

De nombreuses campagnes d’information tentent de prévenir la population des risques liées à ces fraudes. Mais il suffit parfois d’un moment d’inattention pour cliquer dans un lien de courriel, ce qui peut ouvrir la porte à un vol d’identité, à une fraude bancaire, à de l’hameçonnage ou de l’extorsion.

Plusieurs sites d’information existent pour nous aider à mieux comprendre et à nous protéger. En voici quelques-uns :

Nous sommes tous à risque. Il est important d’être vigilant et de s’informer.

Pour une vraie priorité aux piétons

Cette semaine, Le Devoir a publié un dossier d’enquête sur la sécurité des piétons aux Québec. Non seulement on y dénonce un parti pris contre les victimes, mais on y présente également l’inspirant modèle suédois. Le problème des collisions automobiliste-piéton nous concerne tous, car nous le sommes tous à un moment ou à un autre de notre vie. Nous avons l’obligation de protéger les plus vulnérables, comme les personnes âgées et les enfants.

Toujours la faute aux piétons ?

Le Devoir a analysé 215 dossiers de coroners entre 2019 et 2024 pour recenser les causes probables des impacts. 91Porn seconde d'inattention ou une infraction au Code de la route a été relevé dans 42 % des dossiers. On parle généralement ici de petits accros à la sécurité, comme omettre de s’arrêter à un passage piétonnier, se dépêcher à faire un arrêt, se laisser distraire, etc. Le genre de chose que tout le monde peut faire au volant.

Bien sûr, d’autres facteurs sont également nommés. Il y a eu des marcheurs qui ont traversé entre deux voitures ou à un feu rouge. De plus, 20 % des cas ont été jugés comme de purs accidents (mauvaises conditions climatiques ou éblouissement).

Il faut comprendre que les coroners ne peuvent accuser de quelque façon que ce soit le conducteur (ex. : écrire qu’il n’a pas fait son arrêt et frappé le piéton). Ce n’est pas leur rôle et ils n’en ont pas le pouvoir. Toutefois, il est déconcertant de constater que les victimes n’ont pas droit à la même présomption d’innocence. Les rapports peuvent blâmer l’inattention du marcheur, leurs vêtements foncés ou leurs écouteurs, indépendamment du fait que ces éléments soient réellement en cause ou non.

Pas de conséquences ?

Un manquement au Code de la route est passible d’une amende allant jusqu’à une centaine de dollars. Or, même dans les cas de collisions mortelles, ces amendes ne sont pas systématiquement données (32 des 89 dossiers où un comportement de l’automobiliste était identifié comme un facteur). Du côté judiciaire, 8 des 89 cas étudiés ont donné lieu à un procès.

La journaliste rapporte que certains proches de victime, activistes et chercheurs ont l’impression que seuls les grands excès de vitesse et les délits de fuite sont réellement condamnés. Le but de leur intervention n’est pas de criminaliser tout geste qui entraîne un accident, mais de rappeler que conduire n’est pas un geste banal et qu’il ne faut pas le prendre à la légère.

Pourrait-on faire mieux ?

Le Devoir présente l’exemple de la Suède, dont le directeur de l’agence gouvernementale de gestion des transports a implanté les principes de la Vision Zéro dès 1995. L’objectif est de modifier le réseau routier et les comportements de manière à éliminer les décès et blessures graves, particulièrement à proximité des écoles.

Leur taux de mortalité sur les routes est désormais le plus bas en Europe, soit une moyenne de 16 décès entre 2010 et 2019 (pic de 22 en 2023). La moyenne du Québec se situe à 66 entre 2018 et 2022 (pic de 82 en 2022).

Ottawa vise la Vision Zéro pour 2040, mais il reste du travail à faire. Le Québec a déjà connu sa part de succès avec des campagnes pour le port de la ceinture et contre l’alcool au volant. Il est désormais temps pour un changement de culture face aux piétons.

Marie-Soleil Cloutier, professeure à l’Institut national de la recherche scientifique et directrice du Laboratoire Piétons et espace urbain, résume : « L’environnement demeure une clé importante. 91Porn rue avec un dos d’âne, qui est plus étroite, envoie les bons signaux pour que l’on conduise prudemment. 91Porn norme sociale, ça se change avec les aménagements, avec la façon de traiter les collisions, et pas seulement en agissant sur les comportements. »

Références :

Le Devoir, Améli Pineda, L’inattention des automobilistes, danger impuni pour les piétons, publié le 27 février 2025, https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/849010/inattention-automobilistes-danger-impuni-pietons

Le Devoir, Stéphane Baillargeon, Les piétons sous le poids des mots des coroners, publié le 27 février 2025, https://www.ledevoir.com/societe/849016/pietons-sous-poids-mots-coroners

Le Devoir, Stéphane Baillargeon, L’Europe du Nord qu’on envie aussi pour la sécurité des piétons, publié le 1^er mars 2025, https://www.ledevoir.com/monde/europe/850048/europe-nord-on-envie-aussi-securite-pietons

Soif d'éternité

Soif d’éternité

J’ai eu récemment une conversation avec une vieille dame sur la vie éternelle. Elle affirmait sa foi profonde en une lumineuse énergie ou chacun se fondrait après le dernier souffle.

Les humains ont soif d’éternité depuis la nuit des temps. Ce qui se passe après la mort est angoissant, et nous trouvons du réconfort à l’idée que la vie ne s’arrête pas là.

La notion de l’âme qui survit au corps ne date pas d’hier. Dès le Néolithique — c’était il y a plus ou moins 10 000 ans —, les humains érigent des dolmens pour inhumer leurs morts, avec un trou dans la porte pour laisser passer les âmes. Les Égyptions de l’Antiquité transforment leurs défunts en momies pour leur assurer la vie éternelle. En fait, toutes les civilisations, toutes les religions ont leurs rites funéraires et leurs croyances sur ce qu’il advient de l’âme, ce moi profond, une fois l’enveloppe terrestre hors d’usage. De la résurrection des corps aux réincarnations multiples, en passant par les esprits protecteurs, il y a mille façons d’en parler. Mais toujours, cette soif d’éternité.

Il n’y a que nous pour s’en préoccuper, d’ailleurs. Si les éléphants se rendent dans un «cimetière» pour mourir en compagnie de leurs semblables, je doute qu’ils pensent ainsi assurer le salut de leur âme. Je me sens même un peu sacrilège de l’évoquer. Ayant grandi dans la foi catholique, on m’a bien appris que la vie éternelle est le privilège des humains et de nulle autre créature. Les Premières Nations ne seraient pas d’accord avec ça, d’ailleurs.

Et moi non plus, quand j’y pense. Au moment de nous infliger le Déluge, Dieu n’a-t-il pas admis dans l’Arche toutes les créatures terrestres? Il y a de quoi réfléchir... Il faut dire, puisqu’on parle de religion catholique, que le Paradis qu’on m’a enseigné m’a toujours laissée perplexe. Passer mon éternité à chanter des cantiques m’a toujours paru un peu ennuyeux. Et puis l’enfer, ce corollaire du paradis, cette notion de récompense et de punition... il me semblait qu’un dieu d’amour aurait dû être au-dessus de tout ça.

Bref, j’ai beaucoup cherché à comprendre l’incompréhensible. J’ai étudié plusieurs religions, plusieurs spiritualités d’un peu partout, mais il y a tant de vérités, tant de certitudes contradictoires entre les peuples, comment y voir clair? Et puis un jour, j’ai appris les quelques rudiments de chimie qu’on apprend au secondaire, et j’ai commencé à voir la vie éternelle là où on ne me l’avait jamais montrée.

Mon éternité

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, a dit un jour Antoine Laurent de Lavoisier, chimiste de son état. Vers la fin du 18^e siècle, il mène des expériences qui lui prouvent que les éléments qui composent la matière se combinent et se défont, mais jamais ils ne disparaissent. L’arbre qui tombe dans la forêt nourrit les insectes, qui nourrissent les oiseaux, qui nourrissent... c’est sans fin. Les molécules et les atomes passent d’un état à l’autre, brûlent, s’évaporent, se digèrent à l’infini, depuis le Big Bang et jusqu’au bout de l’Univers.

Elle est là, ma vie éternelle. Dans ces atomes de carbone et de calcium qui me composent. Atomes de fer ou d’azote, qui retourneront d’une façon ou d’une autre dans la chaîne de la vie quand je n’y serai plus. Je suis née des éléments et j’y retournerai, sans conscience, mais toujours partie de cet Univers en mouvement perpétuel. Je ne saurais concevoir une autre éternité que celle-là, et d’y songer m’apaise. Je me sens connectée à la vie, et ça me fait du bien.

J’ai dit tout ça à la vieille dame, en ajoutant le plus important, qui est que ma vie éternelle ne vaut pas mieux que la sienne, puisqu’on ne saura le fin mot de l’histoire qu’après, quand il sera trop tard pour en parler. Elle a été d’accord avec moi là-dessus, et on a ri, chacune gardant sa propre vie éternelle bien au chaud dans ses convictions.

L’éternité maintenant

La soif d’éternité doit être étanchée, et tout existe, tant qu’on y croit. Cette vieille dame, c’était ma mère. Elle a laissé aller son dernier souffle au moment précis où le premier flocon de la tempête tombait sur le doux pays, par un dimanche de Saint-Valentin où nous aurions dû manger avec elle une fondue au fromage dont elle rêvait depuis des semaines.

Je ne sais pas qui de nous deux avait raison à propos de la vie éternelle, mais je sais qu’elle est partie en sachant que son étincelle d’énergie allait entrer dans quelque chose de plus grand qu’elle, quelque chose de bienveillant, de paisible, d’aimant. Le reste n’a aucune importance.

Piétons et automobilistes... et plus!

Comment peut-on expliquer un meilleur civisme des automobilistes face aux piétons, dans certaines villes, plutôt que d’autres… La ville de Rivière du Loup, à mon avis, ne brille pas trop de ce côté-là! Combien de fois, j’étais en attente à un passage piéton, et que l’automobiliste a continué son chemin, comme si rien n’était. Parfois, il m’arrive de montrer à l’automobiliste, l’existence de ce passage piéton sur la chaussée par un geste de la main, et là parfois la personne réalise celui-ci. Est-ce qu’il manque encore un peu de visibilité de ces passages, par des clignotants… Cette situation de non respect de ceux-ci a été dénoncée, avec raison, par certaines personnes en mars 2024 à Rivière-du-Loup, en soulignant aussi la difficulté supplémentaire pour des personnes avec mobilité réduite. Car le danger pour celles-ci est plus grand, en prenant plus de temps pour traverser la rue. Rappelons aussi le grave accident vécu par une personne sur un passage à piéton, sur la rue Fraser, en novembre dernier. Il est sûr que ce passage est dangereux, par sa localisation, après une courbe… Il me semble que la situation me paraît vraiment différente dans une ville comme Edmundston, au Nouveau Brunswick. Même sans passage de piéton, quand un automobiliste voit un piéton qui veut traverser, on lui donne priorité.

Ce n’est surtout pas une question de grandeur de villes, car pour avoir eu la chance de voyager, dans certaines grandes villes européennes, certaines villes se distinguent aussi plus que d’autres…Pourrions-nous faire mieux dans la région, et redonner davantage une priorité aux piétons, pour faciliter leur mobilité…La mise en place de campagne de sensibilisation serait sûrement utile. 91Porn autre observation, qui nous fait voir la priorité donnée aux automobilistes, c’est la durée d’attente, souvent longue, à une lumière quand nous pesons sur le bouton de traverse…. Parfois, cela nous incite malheureusement à ne pas attendre, s’il ne vient pas d’autos! Encore là, dans certaines villes, le bouton de passage piéton amène un changement plus rapide de la lumière pour faciliter le piéton.

Parlant toujours de civisme, une autre situation m’irrite. C’est lorsque je marche ou je fais du jogging sur le bord d’une route secondaire et qu’une auto passe inutilement près de moi, même si de l’autre côté de la voie , il n’y a pas de voiture qui s’en vient à contresens! Ce n’est vraiment pas de quoi à nous motiver parfois à faire de l’exercice…pourtant c’est du bon! Je prends la peine régulièrement de saluer les automobilistes qui contournent, pour les remercier. Tranquillement, j’espère qu’un tel geste fasse son chemin…Je ne crois pas que c’est de la mauvaise volonté, mais plusieurs automobilistes ne réalisent pas toujours la place à accorder aux piétons, s’ils se promènent toujours en auto!

Gaspillage alimentaire…

Dernièrement, à l’émission l’Épicerie de Radio-Canada, on nous informait de l’existence, en France d’une loi, pour forcer les supermarchés à diminuer le gaspillage alimentaire. La loi Garot adoptée, en 2020 est une loi qui interdit la destruction des invendus encore consommables. L’objectif fixé est de réduire de 50% le gaspillage d’ici 2025, par rapport à son niveau de 2015. Je crois, que l’on est rendu, à plus de 35%. Le dernier bout de l’objectif est plus difficile…mais c’est vraiment un pas dans la bonne direction! Cette loi établit une hiérarchie dans les actions pour la lutte contre le gaspillage alimentaire. Pour éviter de jeter des denrées alimentaires, encore bonnes pour la consommation, les supermarchés font une gestion plus serrée de leur inventaire, font des rabais sur des denrées qui s’approchent de la date de péremption et enfin, font des dons à des organismes de récupération alimentaire et de redistribution auprès des familles dans le besoin. Voilà, peut-être un exemple à suivre…

Sur le plan de la consommation personnelle ou familiale, j’entendais un expert en alimentation, qui expliquait que c’est en évitant le gaspillage alimentaire chez-soi, que nous pouvons sauver le plus sur notre facture d’épicerie! C’est à y penser!

Tribune souterrainne

Il n’y a pas si longtemps, mon défi personnel consistait à demeurer invisible sur internet. 91Porn sorte d’ermitage (virtuel) des temps modernes. Ma lubie était que, lorsqu’on cherchait mon nom sur un moteur de recherche, il n’y ait strictement rien à découvrir. Étrange comme c’est rapidement devenu difficile ! Aujourd’hui, mon besoin d’écrire est plus fort que celui de l’anonymat absolu. Combiner les deux ambitions correspond à peu près à tenter de bronzer à l’ombre (ou dans un souterrain).

On vient de m’offrir une tribune sur le Blogue citoyen du Bas-du-Fleuve. C’est un honneur aussi grand que la responsabilité qui vient avec. Quoi dire ? Avant d’ébaucher ce tout premier billet, j’ai pris rendez-vous avec ma conscience, cette grande idéaliste un peu fatigante que je traine partout. Un message à livrer ou une mission à accomplir, chérie cérébrale ? Mais non, m’a-t-elle répondu, tranquille. Convaincre les foules est un dangereux sport de glisse, mieux vaut t’en tenir au ski de fond.

Car qui serais-je pour en savoir plus que vous ? La vérité est un concept qui me chicote. Son unicité n’existe pas. Chacun possède sa propre vérité. Tout le monde croit agir de la bonne façon, avoir compris et avoir raison, selon son angle de vue, ses expériences, son éducation ou sa génétique.

« Mêle-toi de ta propre planche à laver » m’avait un jour lancé une dame avec qui je faisais de l’entretien ménager. Ma conscience n’a pas oublié ce sage conseil pour faire bon ménage.

Mon intention en écrivant ce blogue est donc autre que celle de faire changer d’idées. J’ai envie de vous faire voyager avec moi le temps d’une lecture, probablement dans nos cours bas-laurentiennes plutôt qu’en haute altitude.

Et où va-t-on, comme ça ? On verra ! J’ai lu un jour cette savoureuse définition qui expliquait la différence entre un touriste et un voyageur : le premier ne sait pas d’où il vient, le deuxième ne sait pas où il va. C’est l’aventure à proximité que je propose, une revisite plutôt qu’une visite, vers de modestes destinations, comme les détails oubliés, les plantes méconnues ou bien les gens qui vivent bien à l’ombre eux aussi.

En cherchant une niche inutilisée pour installer mes pénates et mes chroniques — moi l’amoureuse des chats, mais qui n’en est pas à une controverse près — j’ai déniché la définition du mot underground. Il semble déconseillé d’employer ce mot en français. On lui préfère les termes de marginalité, de culture parallèle ou encore de clandestinité. Tous ces synonymes me conviennent, bien que je préfère encore le sens original du mot : souterrain. Comme l’animal en sécurité dans son terrier, je veux une toute petite tribune, à l’abri des tempêtes de commentaires. 91Porn tribune souterraine, entre la couverture et la redécouverte. Vers la redécouverture ?

Un immense merci à Lucie Robert pour la petite souris de l’illustration !

Ce pourrait être si simple

Le 27 janvier 2025, le monde commémorait le jour de la libération d’Auschwitz-Birkenau. Chaque année, le 27 janvier, nous soulignons le jour de la libération de ce camp de concentration et d’extermination nazi dont ce fut le 80^e anniversaire cette année. Nous avons entendu des témoignages émouvants de survivants et de survivantes qui se font un devoir de nous rappeler un des aspects les plus sombres de la nature humaine. Chaque année, nous répétons : PLUS JAMAIS, PLUS JAMAIS. Nous répétons ces mots depuis quatre-vingts ans. Cette année, presqu’en parallèle avec l’évènement, une vague humaine formée par des milliers de personnes, hommes, femmes et enfants marchaient vers Gaza dans l’espoir d’y retrouver un signe, une forme de vie, un souvenir. Mais rien, rien que des champs de ruines, des amas de gravats entassés çà et là avec peut-être des cadavres ensevelis… nul ne sait. Des guerres font rage un peu partout sur le globe entraînant des milliers de morts et cela sans que rien ni personne n’y change quoi que ce soit. Sommes-nous faits pour nous entretuer? N’y a-t-il personne ou d’organisation de quelconque juridiction qui puisse siffler la fin des hostilités? Ne serait-ce que pour prendre le temps de se regarder dans le blanc des yeux et dire : Eh! Oh! Nous avons déjà joué dans ce film-là et ça n’en vaut pas le coup.

Terriblement naïf me direz-vous, oui, sans doute. Il semble que nous soyons incapables de trouver le point commun qui existe entre nous. Entre les humains que nous sommes, outre le fait d`être relativement semblables. Il doit bien y avoir un point qui nous relie. Un fil conducteur, un fil signifiant quelque chose d’essentiel, une sorte de fil conduisant une étincelle, une lumière de vie, une source d’énergie compatible que nous aurions tous en chacun de nous ou une toute petite marque enfouie quelque part dont nous aurions perdu la trace?

Quelqu’un s’est-il déjà lancé dans l’aventure À LA RECHERCHE DE LA MARQUE PERDUE?

S’il n’existe pas de lien spirituel, émotif ou appelez ça comme vous voudrez, il n’existerait alors que l’instinct de survie? Lequel, vous en conviendrez, peut prendre différentes formes selon la situation.

C’est un brin déprimant, j’en conviens.

Avouez que cette guerre commerciale qui a officiellement commencé hier n’est pas de nature à nous remonter le moral. Voici qu’un homme sans empathie, président du pays le plus puissant de la planète vient de décréter qu’il a la mission divine de redonner aux États-Unis une place dorée. Et cela coûte que coûte…

Et l’humain dans tout cela? Humain, vous avez dit humain? Connais pas…

Héros dérisoires

C’est la fin de l’après-midi aux Îles-de-la-Madeleine, on roule vers l’île de la Grande Entrée, sur cette route coincée entre l’océan à gauche et l’océan à droite. 91Porn route qui est une leçon de modestie pour quiconque voudrait prétendre à la puissance de l’Humanité.

C’est mon gendre qui conduit, j’ai tout mon temps pour regarder par la fenêtre. Sur ma gauche, le talus de la route et quelques mètres de dunes et de plage m’évitent de devenir moi-même l’Atlantique.

Mais il s’en faut de peu. Les tempêtes du printemps ont amoché la dune, qui en est restée ouverte comme un labour. J’imagine la vague qui a pris cette bouchée de terre et de roches, s’arrêtant à quelques pas de la route à peine. À ce rythme, les îles seront coupées en deux d’ici pas longtemps. Je ne dois pas être la seule à le penser, parce qu’un peu plus loin, quelques engins jaunes charrient des quartiers de roches impressionnants, et de nombreux travailleurs s’évertuent à consolider la dune.

C’est là que pour la première fois, j’ai ressenti la grandeur de l’héroïsme dérisoire. Sur cet archipel à fleur d’océan, où les humains ne sont guère plus gros que les grains de sable de la plage. Si les changements climatiques font monter le niveau de la mer, la bataille pour se maintenir à flot sera rude pour les Madelinots. Mais ils luttent pied à pied, avec leurs pépines et leur courage pour seules armes, héros dérisoires d’un combat perdu d’avance.

Des héros partout

Depuis ce jour, je vois l’héroïsme dérisoire partout. Il est dans les centres jeunesse, à ramasser des enfants malmenés par la vie, et à essayer de les préparer à retourner dans le monde. Chaque fois qu’on en réchappe un, il en arrive deux. Notre société fabrique plus de poqués qu’elle ne peut en soigner.

Il est en Californie, à jeter des seaux d’eau sur des incendies apocalyptiques, année après année. La Californie est un territoire désertique, qu’on a transformé en jardin pour toute la planète en l’irriguant jusqu’à presque vider un aquifère de 450 000 km². Pour chaque amande — pas pour chaque amandier, pour chaque amande —, quatre litres d’eau. Notre société réclame du lait d’amandes pour le latte du matin. Pompier est un métier d’avenir.

Il est dans les bénévoles qui donnent leur temps pour que les plus démunis ne soient pas laminés par la roue du capitalisme, celle qui enrichit les plus riches et appauvrit les plus pauvres. Et à la vitesse où elle tourne, cette roue, héroïsme n’est pas un vain mot.

Il est partout en Haïti, dans ce peuple qui n’en finit plus de se relever et de retomber, dans l’indifférence générale. Il est en Ukraine, qui reste debout face à un adversaire inique et tellement plus gros qu’elle. Il est dans les enfants de Gaza, qui lancent des pierres aux chars d’assaut.

Beauté et dignité

Les héros dérisoires sont les piliers de notre humanité. Ils s’attaquent à des défis insurmontables, et parfois, ils les surmontent. Nelson Mandela a su motiver tout un peuple pour renverser le pouvoir colossal de l’apartheid institutionnalisé. Les Résistants de la Deuxième Guerre mondiale ont sapé la puissance délétère de l’Allemagne nazie. Les femmes de partout dans le monde ont retourné un principe vieux comme le monde, celui du patriarcat, pour que la moitié du genre humain ne soit plus sous la botte de l’autre moitié — je sais, le travail est loin d’être fini.

Quand ils se dressent devant l’obstacle, les héros dérisoires passent pour des illuminés, voire des dangers pour eux-mêmes et pour les autres. Combien de bons citoyens ont pesté devant ces imbéciles qui s’imaginent pouvoir changer le monde en refusant de céder la place à un Blanc dans l’autobus, ou en tendant des filets dans la brume pour abreuver une communauté dans les montagnes?

Les humains sont capables de choses immenses, dans la beauté comme dans l’horreur. À nous tous, nous embellissons le monde et nous le détruisons en même temps. Nous avons des révolutions tranquilles et des conflits meurtriers, nous sommes les pires bullies, et les humanistes les plus dévoués. Nous sommes la Corée du Nord et la Finlande. Nous sommes l’Holocauste et le Printemps arabe. Nous sommes les mines à ciel ouvert et Notre-Dame de Paris.

Et devant l’insurmontable, nous nous serrons les coudes, et nous devenons des héros, même dérisoires. Nous ne baissons pas les bras, nous retroussons nos manches. Je dis ça, parce qu’aujourd’hui, le balancier est en train de repartir à droite. Les acquis de haute lutte sont ridiculisés par une kakistocratie que nous avons nous-mêmes élue au sud, et que nous nous apprêtons à élire au nord aussi, dans notre beau grand pays aux Droits de l’Homme prétendument immuables.

Tout ça au moment même où nous réalisons que nous avons allumé un feu que nous sommes incapables d’éteindre, et où la planète s’apprête à nous démontrer par l’exemple que nous ne sommes pas de taille devant les conséquences de notre propre incurie environnementale.

Il est temps que les manches se retroussent, il est temps de dire non, posément, mais fermement, à la folie insurmontable qui s’étend partout sur la planète, un dictateur élu à la fois. Il est temps que les vouleurs de moins cessent d’être ridiculisés quand ils refusent un voyage en avion de plus, ou la bébelle de plastique qui va supposément changer leur vie.

Il est temps d’être des héros, même dérisoires. C’est dans ces moments-là que nous sommes vraiment des humains.

Il restera toujours le cinéma

Avec les feux de forêt et froids polaires, l’absence de gouvernement fédéral et l’inauguration présidentielle précédée de sa fraude de style cryptomonnaie, nous avons tous besoin de réconfort. Heureusement, chaque fin janvier début février est pour moi synonyme de cinéma. Je tourne donc aujourd’hui le projecteur vers deux festivals qui réchaufferont votre hiver.

Festival Plein(s) écran(s)

J’adore les courts-métrages. Pas seulement parce qu’on peut en écouter davantage dans une même durée, mais simplement parce qu’il y a des idées qui fleurissent davantage en format court. Les festivals de courts-métrages donnent accès à ces œuvres que l’on voit trop peu souvent et à la grande diversité de notre cinéma.

Le festival Plein(s) écran(s) est particulièrement accessible, car il est gratuit et presque entièrement en ligne. Chaque jour, de minuit à 11 h 59, du 23 au 31 janvier, quatre courts-métrages seront offerts. Les gagnants des prix seront représentés dans la journée du 1^er février.

Il est possible de regarder via le site Internet Films Archive — Pleins Écrans, la page Facebook ou la page Instagram.

Le public est invité à signaler son appréciation des films en aimant, partageant et commentant leurs favoris, déterminant ainsi le prix du public.

Pour la grille horaire de la 9^e édition et les descriptions des films, consultez GRILLE-HORAIRE — Pleins Écrans

Les seuls films présentés en présentiel sont ceux de la soirée pour public averti qui se déroule à la Cinémathèque québécoise. D’autres activités ont aussi lieu à Montréal, comme les cérémonies d’ouverture et de fermeture, la classe de maître et la lecture de scénarios (complet).

Festival Vues dans la tête de…

Plus près de chez nous, Rivière-du-Loup se prépare à accueillir la réalisatrice Sophie Deraspe et ses choix cinématographiques.

En plus de Bergers, lauréat du prix du meilleur film canadien au TIFF de Toronto, la programmation offre six autres longs-métrages, une présentation du meilleur film d’animation aux derniers Goldens globes, une soirée de courts-métrages suivie d’un concert de Dear Criminals, une compétition de création de films dans les municipalités de la MRC, des discussions avec les artisans et deux 5 à 7. Le tout projeté sur grand écran (les films, pas les événements, on se comprend) !

La 13^e édition se tiendra du 13 au 16 février. Il est possible de se procurer un passeport ou des billets individuels dès maintenant sur Passeports et boutique — Vues dans la tête de Rivière-du-Loup. Des billets peuvent être disponibles à la porte, mais arrivez tôt, car les places sont limitées !

À défaut d’empêcher le monde de brûler, le cinéma permet à la fois d’en sortir pour une petite pause et de contempler son reflet à l’écran pour mieux l’analyser et le comprendre. Prenons tous un pas de recul et bon cinéma !

La bataille des deux loups

Lorsque que j’étais animateur de vie spirituelle et d’engagement communautaire, j’aimais bien me servir d’histoires afin d’amener les élèves à réfléchir sur le sens qu’ils donnaient à leur vie ainsi que sur la façon dont ils voyaient leur engagement dans la société.

Parmi les histoires que j’aimais bien, il y avait celle de la bataille entre nos deux loups intérieurs. Elle serait inspirée de la sagesse autochtone de la nation Cherokee.

« Un soir, un vieil indien Cherokee raconte à son petit-fils l’histoire de la bataille intérieure qui existe chez les gens et lui dit :

Mon fils, il y a une bataille entre deux loups à l’intérieur de nous tous.

L’un est le Mal : c’est la colère, l’envie, la jalousie, la tristesse, le regret, l’avidité, l’arrogance, la honte, le rejet, l’infériorité, le mensonge, la fierté, la supériorité et l’égo.

L’autre est le Bien : c’est la joie, la paix, l’amour, l’espoir, la sérénité, l’humilité, la gentillesse, la bienveillance, l’empathie, la générosité, la vérité, la compassion et la foi. »

Le petit fils songea à cette histoire pendant un instant et demanda à son grand-père :

Lequel des deux loups gagne ?

Le vieux Cherokee répondit simplement : Celui que tu nourris. » (1)

Cette histoire illustre bien les situations où nous nous sentons partagés entre deux sentiments opposés, où nous sommes déchirés entre deux comportements à adopter. Elle nous amène également à percevoir que nous avons du pouvoir sur nos sentiments comme sur nos actes et nos comportements. Dans cette bataille intérieure, nous avons le pouvoir de décider quel chemin nous allons favoriser.

Force est de constater qu’à l`ère des réseaux sociaux, nous devons aussi choisir avec beaucoup de discernement la nourriture de notre esprit et de notre cœur. Le fleuve de l’internet transporte avec lui indistinctement le meilleur et le pire. Ce qui faisait dire à Umberto Eco : « « Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui, ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel » (2). Je ne serais pas aussi sévère que ce dernier. Les réseaux sociaux ont également permis à des milliers de personnes de s’exprimer alors qu’avant ils avaient très peu accès à la parole publique. Et les conneries qu’on y retrouve ne sont pas le fait uniquement d’imbéciles accottés au comptoir du bar du coin. La propagande haineuse, les injures, les fausses 91Porns et la désinformation proviennent également de personnes intelligentes et parfois même très cultivées et instruites.

La récente décision de Mark Zuckerberg de ne plus procéder à la vérification des faits sur Facebook me laisse plus que perplexe, surtout que le prétexte invoqué est la liberté d’expression. Bien sûr, la liberté d’expression va de pair avec la liberté d’opinion et elle est essentielle dans une société démocratique. Mais comme le soulignait le sénateur américain Daniel Patrick Moynihan : « Chacun a le droit à sa propre opinion, mais pas à ses propres faits. » (3)

Je constate qu’aujourd’hui il nous faut non seulement bien choisir le loup que nous allons nourrir, mais également la nourriture que nous allons lui donner.

Ceci est mon dernier billet pour le Blogue citoyen du Bas-du-Fleuve. Mon état de santé fait en sorte que je doive un peu réduire mes activités. Je remercie les responsables de m’avoir donné cette opportunité d’écrire et d’être lu durant plusieurs années.